| 孙一津,王楚怀,唐 雁,李 鑫.非手术脊柱减压系统对腰椎旁肌的影响[J].中国康复医学杂志,2019,(4):450~452 |
| 非手术脊柱减压系统对腰椎旁肌的影响 点此下载全文 |
| 孙一津 王楚怀 唐 雁 李 鑫 |
| 中山大学附属第一医院康复医学科，广州，510000 |
| 基金项目： |
| DOI： |
| 摘要点击次数: 1443 |
| 全文下载次数: 793 |
| 摘要： |
| 摘要
目的：通过表面肌电评估非手术脊柱减压系统（SDS）治疗过程中腰椎旁肌肌电信号的变化，验证SDS治疗能否放松腰椎旁肌、减轻肌肉疲劳。
方法：本研究选取了20例确诊为L4/5椎间盘突出的患者，行单次SDS减压，治疗前、中、后分别记录腰椎旁肌表面肌电信号，并记录治疗前后的疼痛视觉模拟评分（VAS）及Oswestry残疾评分（ODI），将数据进行统计学分析。
结果：患者右侧竖脊肌、多裂肌治疗前的中位频率（MF）值分别为（27.050±0.630）Hz、（34.000±1.629）Hz，平均功率频率（MPF）值分别为（40.950±1.004）Hz、（54.900±2.758）Hz，治疗中的MF值分别为（29.050±0.752）Hz、（39.350±2.777）Hz，MPF值分别为（43.900±0.997）Hz、（63.400±4.016）Hz，治疗后的MF值分别为（29.400±0.982）Hz、（37.600±2.087）Hz，MPF值分别为（47.150±1.959）Hz、（59.250±2.776）Hz，治疗中、治疗后的MF、MPF值均较治疗前增高，差异有显著性意义；左侧竖脊肌治疗前的MF值为（31.600±1.249）Hz，MPF值为（52.950±2.183）Hz，治疗后的MF值为（34.550±1.387）Hz，MPF值为（57.300±1.506）Hz，治疗后的MF、MPF值均较治疗前增高，差异有显著性意义。患者治疗前后的VAS评分为（5.500±0.567）、（2.250±0.366），ODI评分为（29.625±2.598）、（20.375±2.291），治疗前后的差异有显著性意义。
结论：SDS治疗能放松腰椎旁肌，减轻肌肉疲劳，缓解疼痛症状及功能障碍。 |
| 关键词：非手术脊柱减压系统 腰椎旁肌 表面肌电 |
| Download Fulltext |
|
|
| Fund Project: |
| Abstract: |
| |
| Keywords: |
|
| 查看全文 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
