《中国康复医学杂志》出版伦理声明

《中国康复医学杂志》关注并执行出版全过程的伦理审核标准，如《COPE伦理出版实践指南》《学术出版规范 期刊学术不

端行为界定（CY/T 174—2019）》等相关条款，针对作者署名、重复发表、利益冲突、保密原则、伦理审核及知情同意等

情况，制订了本出版伦理声明。
 

作者伦理

1. 作者投稿必须为原创作品，确保所投稿件内容真实，并且有责任配合编辑部要求提供原始图片、原始数据、基金立项任务

书和项目名称等证明材料。作者所进行的研究应符合医学伦理学规范。

2.作者应坚持学术道德规范，抵制和反对学术研究上的不正之风，拒绝在论文写作和出版上弄虚作假、抄袭、剽窃等不端行

为。作者署名的条件：①对确定选题、实验设计起主要作用；②参与论文撰写；③能够独立解答论文中的相关问题；④能对

论文所述观点负全部责任。第一作者是本文概念提出者及成果的主要完成者。

3. 所有署名作者必须对论文研究均有实质性贡献，如仅对论文进行技术性帮助，或提供经济和物质上的资助者不宜列为

作者。

4. 作者署名原则上按贡献大小排序，由论文署名作者共同商定，并在投稿时确定。通讯作者是论文指导者或课题负责人。作

者和单位署名一般不得更改，如确需变更时，论文主要负责人需向编辑部提交变更申请，陈述理由，出具单位证明并由所有

署名作者签字认可，重新签订版权转让协议。

5. 作者在稿件处理过程中，需尊重审稿意见，如对评审结果有异议，可向编辑部提出申述，针对评审意见做出逐条解释。

6 来稿者应确保对所投稿件享有著作权,对于因所投稿件（含图片）问题引发的著作权纠纷，由来稿者承担全部责任,本刊概

不承担任何连带责任。

同行评议专家伦理

1. 同行评议专家应坚持公平、公正、保密的原则对稿件做出负责任的评价。

2. 尊重不同学术观点的存在，不发表有失客观的评语。

3. 如对稿件研究方向不熟悉，可告知编辑部拒绝审稿，可推荐审稿人；对于存在利益冲突或共惠，有碍做出客观评价的论

文，可回避审稿；未经编辑部同意，专家不得擅自委托他人代审。

4.同行评议专家应对整个审核过程保密。

5.同行评议专家在论文未发表前，未经原论文作者同意，不得擅自将论文中的有用信息用于自己的相关研究。

编辑伦理

1.编辑应公平、公正、及时地处理所有来稿，尊重作者研究成果。

2.编辑应尊重同行评议专家公正、合理的审稿意见，并及时向作者反馈专家评审意见，保持审稿记录的真实性，对审稿、修

改各环节的资料有保密的义务。

3.编辑在选择稿件同行评议专家时，应避免与作者为同一单位、同一课题的专家作为同行评议专家；编辑不得向作者透露对

方的姓名和单位。

4.编辑对作者的申诉应该慎重对待，并经过编辑委员会或物色评审专家重新审阅。

5.编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，应对初投稿论文和即将刊出的论文做多次审核。

6.编辑有义务提醒作者在变更署名、单位及其先后顺序后可能出现的著作权和知识产权问题。

7.编辑对稿件有较大修改时要及时与作者沟通，征得作者同意。

出版者伦理

1.本刊遵循首发的原则，只报道原创研究成果。原则上不允许以另一种语言面向不同地区的读者再次以学术论文的形式发

表。

2.对于本刊已发表或已定稿录用的论文，如存在以下几方面的问题，本刊将按流程刊出“撤稿声明”，对之予以撤销，并对

有关作者做出处罚并通告作者单位。。①存在较严重的学术不端；②论文所报道的研究违反医学伦理规范；③论文中存在主

观故意的错误；④重复发表。

《中国康复医学杂志》编辑部